Rekabet ve Tüketicinin Korunması Ofisi (UOKiK) diyet takviyelerinin reklamlarına ilişkin işlemleri başlatır. Sağlık Bakanlığı yönetmeliklerde değişiklik yaptığını açıkladı

Yüksek Denetim Bürosu Polonya'daki besin takviyeleri hakkında kritik bir rapor açıkladıktan birkaç gün sonra, UOKiK ayrıca bunların reklamının nasıl yapılacağına dair şüphelerini de dile getirdi. Sonuç olarak, birkaç yapımcı aleyhine işlem başlatıldı.

Besin takviyeleri reklamları yanlışlıkla bu ürünlerin iyileştiğini ve çok sayıda rahatsızlığa çare olduğunu gösteriyor. Tüketicileri teşvik etmek için üreticiler bir eczacı veya okul eğitmeni imajını kullanmamalıdır. Bunlar, Rekabet ve Tüketiciyi Koruma Dairesinin diyet takviyelerinin reklamlarına itirazlarından bazılarıdır.

- Besin takviyeleri hastalıkları iyileştirmez veya önlemez, gıda maddeleridir - UOKiK'i hatırlatır. - Amaçları normal bir diyete destek olmaktır, bu nedenle vitamin veya mineral içerirler. Bu nedenle ilanda tıbbi özellik atfetmek hukuka aykırıdır. Bu mesaja dayanarak tüketici, ilacı gıdayı değil satın aldığını düşünüyor.

Yetkililer tarafından daha fazla üretici hedef alındı

Rekabet ve Tüketiciyi Koruma Bürosu, besin takviyeleri için reklamları sürekli olarak izler. Sonuç olarak, birkaç hafta önce Aflofarm Farmacja Polska (Magmisiów reklamı için) ve Logihub (Yeşil Magma reklamı için) aleyhinde dava başlattı. Diğerlerinin yanı sıra, bu ürünlere tıbbi özellikler atfedilerek ve bunları çok sayıda rahatsızlık için her derde deva olarak sunarak şüpheler ortaya çıktı.

Aflofarm Pharmacy Polska, Magmisa reçellerinin reklamında onların mutlak etkililiğini öne sürüyor - onları kullanan çocukların stresle daha iyi başa çıktığını ve konsantre olabileceğini söylüyorlar. Bu arada, nedenleri ve eleme yöntemleri farklı olabilir. Ek olarak, mesaj, bu ekin kendi yetkinliği olmasa da kullanılmasını öneren okul eğitimcisinin yetkisini doğrulamaktır.

Öte yandan, Logihub tarafından üretilen Green Magma, bir ilaç olmamasına rağmen "anti-inflamatuar" olması gerekiyor ve reklamlar yardımıyla "20 kilograma kadar kaybedeceğinizi" gösteriyor - bu tür sağlık iddialarına izin verilmez. Ayrıca, Logihub reklamları sınırlı süreli bir promosyon bildirdi: "bu fırsat bir daha olmayacak", "yalnızca 15 dakika için". Teklif her zaman geçerli olduğu için bu doğru değildi.

UOKiK, Aflofarm Farmacja Polska (RenoPuren Zatoki Hot ve RenoPuren Zatoki Junior), Walmark (Pneumolan, Pneumolan Plus) ve Olimp Laboratories (Chela Mag B6 ürünü) aleyhine suçlamalarla 2016 yılında başlatılan üç davayı halen yürütmektedir. İşlemler, girişimciler tarafından verilen bir taahhüdün kabulü veya bir uygulamanın toplu tüketici çıkarlarını ihlal ettiğine dair bir açıklama ile sona erebilir ve sonuç olarak maksimum miktarı% 10 olan bir mali ceza verebilir. belirli bir girişimcinin cirosu ve ihlalin devam eden etkilerini ortadan kaldırma emri.

Bakanlık değişiklikleri planlıyor

Sağlık Bakanlığı, diğerlerinin yanı sıra bu tür ürünlerin reklamını uygular hale getirecek düzenlemelerde uzun zamandır değişiklikler ilan eden besin takviyeleri pazarındaki sorunlu durumun farkındadır.

Hastaların diyet takviyelerini ilaçlardan kolayca ayırt etmelerini istiyoruz, böylece üzerlerinde mavi çizgiler görünecektir.

Sağlık Bakanlığı Devlet Müsteşarı Krzysztof Łanda, Sejm'in bir oturumunda birkaç gün önce bakanlığın planlarının ayrıntılarından bahsetti. Kendisinin sunduğu fikirler arasında, diyet takviyesi paketlerinin etiketlenmesinin hastalar tarafından tanımlanmasını kolaylaştırdığı görüldü.

- İlaç Kanununda değişiklik hazırladık. Diyet takviyelerinin pazara girmesine izin vermek için ücretler getirmeyi düşünüyoruz. Yanlış içerik içermemeleri için eklerin reklamını düzenlemek istiyoruz. Ayrıca eczanelerdeki besin takviyelerinin çeşitliliğini de sınırlamak istiyoruz. Hastaların diyet takviyelerini ilaçlardan kolayca ayırt etmelerini istiyoruz, böylece üzerlerinde mavi çizgiler görünecektir.

Diğer bir değişiklik, diyet takviyelerinin adlarıyla ilgilidir. Şu anda, birçoğu, tüketicileri böyle bir ürünün eylemi ve etkinliği konusunda yanıltan ilaç isimlerine benziyor. Sağlık Bakanlığı, besin takviyelerinin ilaç benzeri isimlerle isimlendirilmesini engelleyen düzenlemeler yapmak istiyor.

Öz denetim ile öz savunma

Bu planlar, Bakanlığın mevcut durumunun yumuşaması olarak değerlendirilebilir. Yarım yıl önce Sağlık Bakanlığı, diyet takviyelerinin reklamlarının ve eczanelerde satışının tamamen yasaklandığını duyurdu. Üretici ve eczacılardan medya ve reklam ajanslarının temsilcilerine kadar birçok çevreden protesto dalgalarına neden oldu.

Bu planlara yanıt olarak, reçetesiz ilaç ve diyet takviyeleri üreticilerini temsil eden kuruluşlar, bu tür müstahzarların reklamını uygarlaştırmak için Reklam Diyet Takviyelerinde İyi Uygulamalar Kodunu oluşturdu. Bu bağlamda reklamcılara ek yükümlülükler getiren bir dizi hüküm içermektedir.

Önemli

Besin takviyeleri için yeni reklamlar nasıl görünecek?

Kod, diğerlerinin yanı sıra, reklam sırasında sağ alt köşeye "besin takviyesi" kategorisinin adını koyma yükümlülüğünü şart koşmaktadır. Bu, ürünün tüketici tarafından tanımlanmasını kolaylaştırmak içindir. Radyo reklamlarında kategori adını çift seçme zorunluluğu vardır. Ek olarak, kod, bir doktor veya eczacının imajının veya tavsiyelerinin kullanılmasını ve ürünün tıbbi özelliklerini öne sürerek reklamlarda hastalıklara atıfta bulunulmasını yasaklamaktadır.

Ancak sorun şu ki, Kurallar tüm ek üreticiler ve reklamcılar için geçerli olmayabilir. İmzacılarına katılmak isteğe bağlıdır.

- Besin takviyeleri pazarının kendi kendini düzenlemesi, iyi reklam uygulamalarına ilişkin bu tür ilk geniş endüstri anlaşmasıdır. Öz düzenlemenin başlatıcılarının üyesi olan şirketler, besin takviyelerinin reklamlarında pazar payının yaklaşık% 80'ine sahiptir - ancak, Kuralların yazarları vurgulamaktadır.

Rekabet ve Tüketiciyi Koruma Bürosu, diğerlerinin yanı sıra, ilkelerini ihlal ettiği için küçük yaptırımlara işaret ederek Yasayı eleştirdi. Bu, yalnızca imzalayanlar tarafından kınanacak davranışlar hakkında bilgilendirmeyi içerir. Rekabet ve Tüketiciyi Koruma Dairesi'nin görüşüne göre, yaptırım, disiplin mahkemesinin kararının ekin ve üreticinin adıyla yayınlanmasını da içermelidir.

Önerilen makale: