21 Ağustos 2014 Perşembe. - İstihbarat testleri, insanların akademik, sosyal ve mesleki başarılarını tahmin etmek için geçerli bir araç olarak kabul edildi. Bununla birlikte, toplam 2.000 gönüllü ile yapılan birkaç çalışmayı gözden geçiren yeni bir soruşturma, bu ilişkinin geçerliliğini sorguladı: daha büyük bir entelektüel bölüm, bu başarıları geliştirmek için daha fazla olasılık anlamına gelmez. Veya en azından, inandığı noktaya kadar değil.
Pennsylvania Üniversitesi'nde (ABD) geliştirilen ve 'Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri' (PNAS) 'da yayınlanan yeni araştırma, bir kişinin zeka testi yapma motivasyonunun sonucu, kendi bilişsel yetenekleri. Yazarlara göre, bu etki göz önüne alındığında, yaşamdaki başarıları tahmin etmek için elde edilen puana atfedilen kapasite önemli ölçüde azalmaktadır.
Sözü edilen kurumun Psikoloji Bölümü'nden araştırmacı Angela Lee Duckworth ve meslektaşları, entelektüel bölüm ve zeka arasında "talihsiz bir karışıklık" olduğuna inanıyorlar. Birincisi, az ya da çok çaba göstermenin mümkün olduğu bir testin sonuçlarını ölçer, ikincisi ise yaşamın çeşitli koşullarında ifade edilebilen gizli bir kapasitedir.
Buna ek olarak, entelektüel bölümü ölçtükten sonra çocukların gelişimini takip eden önceki çalışmaların analizi, yazarların motivasyonun elde edilen puan üzerindeki etkisinin "şimdiden varsayıldığından çok daha fazla" olduğu sonucuna varmasına neden olmuştur. bilimsel literatür Bu yeni değişkeni tanıttıktan sonra, "özellikle akademik olmayan bağlamlarda, yaşamsal sonuçlar için zekanın öngörücü geçerliliği önemli ölçüde azalır."
Madrid'de Özerk Üniversitesi Psikiyatri Profesörü ve Psikoterapi Ustası müdürü Dr. Luis de Rivera, "Bir test, bir iş kurma, güvenilir arkadaşlara sahip olma veya mutlu bir aile kurma yeteneğini öngörmüyor." "Testler mantıksal-matematiksel yetenekleri ölçer, ancak başka zeka türleri de vardır."
Bu uzman, her halükarda, “zeka testlerinin 'Fierabrás'ın balsamı' olmadığını hatırlıyor: büyük bir entelektüel bölüme sahip ancak duygusal zekaya sahip olmayan psikotik insanlar olabilir. De Rivera, bence büyüyen bir rol kazanacak zekanın bu sosyal bileşenine de işaret ediyor.
“Bu yeni yön keşfedilmeye başlanıyor. Toplumda bir şeyler değişiyor ve bu da, girmekte olduğumuz bu yeni çağda mantıksal-matematiksel zekanın en önemli olmadığını fark etmemizi sağlıyor” macera. “Akılcı olmayan bir kültürde sebep çok faydalıdır; ancak herkes çok rasyonel olduğunda sarkaç anlamını değiştirir” diyor De Rivera.
Kaynak:
Etiketler:
Kes Ve Çocuk Sağlık Beslenme
Pennsylvania Üniversitesi'nde (ABD) geliştirilen ve 'Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri' (PNAS) 'da yayınlanan yeni araştırma, bir kişinin zeka testi yapma motivasyonunun sonucu, kendi bilişsel yetenekleri. Yazarlara göre, bu etki göz önüne alındığında, yaşamdaki başarıları tahmin etmek için elde edilen puana atfedilen kapasite önemli ölçüde azalmaktadır.
Sözü edilen kurumun Psikoloji Bölümü'nden araştırmacı Angela Lee Duckworth ve meslektaşları, entelektüel bölüm ve zeka arasında "talihsiz bir karışıklık" olduğuna inanıyorlar. Birincisi, az ya da çok çaba göstermenin mümkün olduğu bir testin sonuçlarını ölçer, ikincisi ise yaşamın çeşitli koşullarında ifade edilebilen gizli bir kapasitedir.
Buna ek olarak, entelektüel bölümü ölçtükten sonra çocukların gelişimini takip eden önceki çalışmaların analizi, yazarların motivasyonun elde edilen puan üzerindeki etkisinin "şimdiden varsayıldığından çok daha fazla" olduğu sonucuna varmasına neden olmuştur. bilimsel literatür Bu yeni değişkeni tanıttıktan sonra, "özellikle akademik olmayan bağlamlarda, yaşamsal sonuçlar için zekanın öngörücü geçerliliği önemli ölçüde azalır."
Madrid'de Özerk Üniversitesi Psikiyatri Profesörü ve Psikoterapi Ustası müdürü Dr. Luis de Rivera, "Bir test, bir iş kurma, güvenilir arkadaşlara sahip olma veya mutlu bir aile kurma yeteneğini öngörmüyor." "Testler mantıksal-matematiksel yetenekleri ölçer, ancak başka zeka türleri de vardır."
Geçerlilik ve güvenilirlik
Öte yandan, Madrid Complutense Üniversitesi tam profesörü olan nöropsikolog José Antonio Portellano, bir uzman tarafından gerçekleştirildiklerinde istihbarat testlerinin geçerliliğini savunuyor ve sonuçların geçerliliğini ve güvenilirliğini garanti eden istatistiksel bir analizi içeriyor. "Gerisi, internette veya dergilerde bulduğunuz şeyler eğlencelidir ve testlere saygısızlıktır."Bu uzman, her halükarda, “zeka testlerinin 'Fierabrás'ın balsamı' olmadığını hatırlıyor: büyük bir entelektüel bölüme sahip ancak duygusal zekaya sahip olmayan psikotik insanlar olabilir. De Rivera, bence büyüyen bir rol kazanacak zekanın bu sosyal bileşenine de işaret ediyor.
“Bu yeni yön keşfedilmeye başlanıyor. Toplumda bir şeyler değişiyor ve bu da, girmekte olduğumuz bu yeni çağda mantıksal-matematiksel zekanın en önemli olmadığını fark etmemizi sağlıyor” macera. “Akılcı olmayan bir kültürde sebep çok faydalıdır; ancak herkes çok rasyonel olduğunda sarkaç anlamını değiştirir” diyor De Rivera.
Kaynak:
---jak-im-zapobiega.jpg)
