19 Mart 2013 Salı. - 'Lancet' dergisinin son sayısında yayınlanan bir çalışma, tostilizumab kullanımının standart metotreksat tedavisini tolere etmeyen aktif romatoid artritli hastalarda iki biyolojik monoterapinin etkinliğini karşılaştırdı, Roche tarafından 'RoActemra' olarak pazarlanan Abbott tarafından 'Humira' olarak pazarlanan adalimumab kullanımından "önemli ölçüde daha büyük" hastalık aktivitesinde bir azalmaya izin verir.
Bu, romatoid artrit tedavisi için yetkilendirilmiş iki biyolojik ajanın karşılaştırılmasından sonra bir ilacın üstünlüğünü belirleyen ilk denemedir, "diye açıkladı Profesör Cenevre Üniversite Hastanesi (İsviçre) Romatoloji Bölümü başkanı Cem Gabay, çalışmanın ortak yazarı.
Bu hastalığa sahip çoğu hasta genellikle biyolojik tedavileri ve metotreksat (MTX) gibi hastalığı değiştiren ilaçları birleştiren birkaç ilaçla tedavi edilir.
Bununla birlikte, her üç hastadan biri metotreksat intoleransı problemlerinden dolayı sadece biyolojik ajanı almalıdır.
Aslında, bu kombinasyonlarla tedavi edilen hastaların yüzde 40'a kadarının terk edildiği veya uygun şekilde uymadığı, bu tür hoşgörüsüzlük tarafından motive edilen bir şey olduğu tahmin edilmektedir.
Bu hastalar için en iyi alternatifi bulmak için Gabay ve ekibi, monoterapide iki biyolojik ilacı test etmek için iki gruba ayrılan 300'den fazla hasta topladı.
24 haftalık tedaviden sonra, 'RoActemra' ile tedavi edilen hastalar, DAS28 indeksine göre hastalık aktivitesinde daha büyük bir azalma yaşadı. Ek olarak, bu ilaçla tedavi edilen hastaların yüzde 40'ı, 'Humira' ile tedavi edilenlerin yüzde 11'ine kıyasla, hastalığın remisyonunu elde etti.
Gabay, "Çalışma, tocilizumab monoterapisinin, adalimumab bazlı monoterapiye kıyasla hastalık aktivitesinde klinik ve istatistiksel olarak anlamlı bir iyileşme sağladığını açıkça göstermektedir."
Çalışma ayrıca, 'RoActemra' uygulandığında, yanıt oranlarının tüm birincil ve ikincil analiz hedeflerinde önemli ölçüde daha iyi olduğunu göstermektedir.
Ek olarak, advers olayların profili her iki ilaç arasında benzerdir ve ciddi advers olaylardan etkilenen hastaların yüzdesi her iki grup arasında dengelenmiştir. Toksilizumab tedavisi durumunda biraz daha yüksek enfeksiyon oranı kaydedilmesine rağmen, şiddetli enfeksiyonlu hastaların oranı iki tedavi grubu arasında aynıdır.
Çalışmanın yazarları, romatoid artrite karşı en yeni tedavileri değerlendirmeyi sağlayan ve bu patolojide en iyi terapötik yaklaşımı seçerken kanıta dayalı bir karar verme sürecini geliştirme ihtiyacının altını çizen yeni karşılaştırmalı çalışmalar talep etmektedir.
Kaynak:
Etiketler:
Sağlık Ilaçlar Beslenme
Bu, romatoid artrit tedavisi için yetkilendirilmiş iki biyolojik ajanın karşılaştırılmasından sonra bir ilacın üstünlüğünü belirleyen ilk denemedir, "diye açıkladı Profesör Cenevre Üniversite Hastanesi (İsviçre) Romatoloji Bölümü başkanı Cem Gabay, çalışmanın ortak yazarı.
Bu hastalığa sahip çoğu hasta genellikle biyolojik tedavileri ve metotreksat (MTX) gibi hastalığı değiştiren ilaçları birleştiren birkaç ilaçla tedavi edilir.
Bununla birlikte, her üç hastadan biri metotreksat intoleransı problemlerinden dolayı sadece biyolojik ajanı almalıdır.
Aslında, bu kombinasyonlarla tedavi edilen hastaların yüzde 40'a kadarının terk edildiği veya uygun şekilde uymadığı, bu tür hoşgörüsüzlük tarafından motive edilen bir şey olduğu tahmin edilmektedir.
Bu hastalar için en iyi alternatifi bulmak için Gabay ve ekibi, monoterapide iki biyolojik ilacı test etmek için iki gruba ayrılan 300'den fazla hasta topladı.
24 haftalık tedaviden sonra, 'RoActemra' ile tedavi edilen hastalar, DAS28 indeksine göre hastalık aktivitesinde daha büyük bir azalma yaşadı. Ek olarak, bu ilaçla tedavi edilen hastaların yüzde 40'ı, 'Humira' ile tedavi edilenlerin yüzde 11'ine kıyasla, hastalığın remisyonunu elde etti.
Gabay, "Çalışma, tocilizumab monoterapisinin, adalimumab bazlı monoterapiye kıyasla hastalık aktivitesinde klinik ve istatistiksel olarak anlamlı bir iyileşme sağladığını açıkça göstermektedir."
Çalışma ayrıca, 'RoActemra' uygulandığında, yanıt oranlarının tüm birincil ve ikincil analiz hedeflerinde önemli ölçüde daha iyi olduğunu göstermektedir.
Ek olarak, advers olayların profili her iki ilaç arasında benzerdir ve ciddi advers olaylardan etkilenen hastaların yüzdesi her iki grup arasında dengelenmiştir. Toksilizumab tedavisi durumunda biraz daha yüksek enfeksiyon oranı kaydedilmesine rağmen, şiddetli enfeksiyonlu hastaların oranı iki tedavi grubu arasında aynıdır.
Çalışmanın yazarları, romatoid artrite karşı en yeni tedavileri değerlendirmeyi sağlayan ve bu patolojide en iyi terapötik yaklaşımı seçerken kanıta dayalı bir karar verme sürecini geliştirme ihtiyacının altını çizen yeni karşılaştırmalı çalışmalar talep etmektedir.
Kaynak:
.jpg)
