22 Kasım 2012 Perşembe. - Son araştırmalara göre, atalarımızda göçebe avcılar, seks, yemek gibi, paylaşılan bir kaynak gibi görünüyor. Gruplar halinde yaşandı ve yetişkin üyeler dışlama aracılık etmeden seks yapabilirlerdi. Bir uzman Infobae ile tek eşlilik hakkındaki en popüler efsaneler hakkında konuştu
İnsanoğlunun doğasına karşı çıkan kültürel bir dayatma olarak tekeşlilik hakkında çok fazla konuşma yapılmıştır. Bununla birlikte, 21. yüzyılda insanlar evlenmeye ve sonsuz sevgiye yemin etmeye devam ediyor.
Sadakat için ve ona karşı sesler geride bırakılır, ancak görünüşe göre, bizi doğal olarak sadakatsiz yapan kültürel, tarihi ve neden antropolojik nedenler yoktur.
Bununla birlikte, bir psikiyatrist olan Dr. Andrés Flichman'ın (MN 62595) ifadesiyle “insanların büyük çoğunluğu tekeşlilik uyguladı ve uyguladı”.
Tartışma gündeme geliyor. Bu kavramları sadakatsizlikleri haklı çıkarmak için kullanmak geçerli değildir. Her ne kadar tarih yılları "korsanların" tarafında gibi görünse de ...
Infobae, Dr. Flichman ile "ömür boyu" gerçeğinin ne kadar olduğunu öğrenmek için röportaj yaptı.
Çiftte tek eşliliğe ilişkin efsaneler sayısızdır ve aşk ilişkisinde büyük acı kaynakları vardır ve bir çiftin ayrılmasına ve kadın cinayeti içeren şiddet durumlarına neden olabilir. En popüler efsanelerden bazıları:
"Romantik aşk her seferinde sadece bir kişi tarafından hissedilebilir."
"İlk ayların tutkulu aşkı sonsuza dek sürebilir (ve olmalıdır)."
"Tüm tutkulu arzular (romantik ve erotik) tek bir kişiyle tatmin edilmelidir."
"Sevgi duygularımız o kadar yakın ki, kontrolümüz dışındaki sosyal, kültürel veya biyolojik faktörlerden etkilenmiyorlar."
Birden fazla partner için arzu hissetmek doğal olmakla birlikte, bu, başa çıkmanın zor bir zorluk olduğunu anladığımız sürece, tek eşliliğin mümkün olmadığı anlamına gelmez. Antropolog Margaret Mead bir keresinde "tek eşliliğin tüm insani evlilik eğilimlerinin en zoru" olduğunu öne sürdü.
Son araştırmalara göre, sadece 10.000 yıl önce tarımın gelişiyle mülkün münhasır bir varlık haline geldiği görülüyor. Bir erkeğin babalığını ve dolayısıyla mallarının mirasını güvence altına almasının tek yolu, karısının (veya eşlerinin) cinsel davranışını sıkı bir şekilde kontrol etmekti. Göçebe toplumlardan tarım toplumuna geçiş, tekeşli ilişkinin sosyal bir çekirdek olarak ve aynı kanın mirasını sağlamanın bir yolu olarak ortaya çıkmasına neden oldu.
Göçebe avcı atalarımız için seks, yiyecek gibi, paylaşılan bir kaynaktı. Gruplar halinde yaşandı ve yetişkin üyeler dışlama aracılık etmeden seks yapabilirlerdi.
Bunlar, insanların yaşam boyunca farklı ortaklar kurduğu sınırlı süreler için tek eşli ilişkilerdir. Yaşam boyunca aynı kişiyle ilişki fikrini tersine çeviren sık görülen bir ilişki biçimidir.
Hayvanlar alemindeki ve insanın biyolojik eğilimi açıkça çokeşliliğe yönelmiştir. Bu aynı zamanda zinanın kaçınılmaz bir davranış olması gerektiği anlamına gelmez. İnsanların büyük çoğunluğu en azından sosyal tekeşlilik olmak üzere tekeşlilik uyguladı ve uyguladı.
Poliamory, sadakati anlamanın farklı bir yolunu önerir ve aynı anda birden fazla kişiyi sevme pratiği olarak tanımlanır, bu da cinsel yakınlık anlamına gelmez.
Monogaminin yaygınlığıyla bile, bugün sosyal monogamiyi cinsel monogamiden ayıran farklı bir sadakat anlayışı öneren hareketler de var.
Her iki üyenin de refahının diğerinin refahı olduğu karşılıklı güven çerçevesinde oluşturulan “ideal” modelin, her durumda, olduğuna inanmıyorum. İyi bir ilişkiyi anlayın.
Bu öğleden sonra saat 18: 30'dan 19: 45'e kadar, "Monogamy: Mitler ve Sosyokültürel Boyutlar" konulu ücretsiz konuşma, Arjantinli Bozukluklar Derneği yönetim kurulu üyesi Dr. Andrés Flichman tarafından verilecek. Anksiyete.
Gün, "Yeni Binyılda Zihinsel Sağlık Sorunları" topluluğuna açık konferans döngüsü çerçevesinde Arjantin Bilimsel Topluluğu Avenida Santa Fe 1145'te gerçekleştirilecek.
Arjantinli Psikiyatristler Derneği (APSA) ve Latin Amerika Psikiyatri Birliği (APAL) tarafından düzenlenen etkinlik ELEA Laboratuvarı tarafından destekleniyor.
Toplantı, tekeşlilik hakkındaki mevcut farklı inançlar üzerine düşünmeye çalışıyor. Bu konudaki mitlerden biri, monogaminin insanlarda doğal bir şey olduğunu düşünmektir - çoğu primat dahil olmak üzere hemen hemen tüm memelilerde değildir - gerçekte sosyokültürel bir yapıdır.
Kaynak:
Etiketler:
Sağlık Yenilenme Haberler
İnsanoğlunun doğasına karşı çıkan kültürel bir dayatma olarak tekeşlilik hakkında çok fazla konuşma yapılmıştır. Bununla birlikte, 21. yüzyılda insanlar evlenmeye ve sonsuz sevgiye yemin etmeye devam ediyor.
Sadakat için ve ona karşı sesler geride bırakılır, ancak görünüşe göre, bizi doğal olarak sadakatsiz yapan kültürel, tarihi ve neden antropolojik nedenler yoktur.
Bununla birlikte, bir psikiyatrist olan Dr. Andrés Flichman'ın (MN 62595) ifadesiyle “insanların büyük çoğunluğu tekeşlilik uyguladı ve uyguladı”.
Tartışma gündeme geliyor. Bu kavramları sadakatsizlikleri haklı çıkarmak için kullanmak geçerli değildir. Her ne kadar tarih yılları "korsanların" tarafında gibi görünse de ...
Infobae, Dr. Flichman ile "ömür boyu" gerçeğinin ne kadar olduğunu öğrenmek için röportaj yaptı.
Monogamiyle ilgili en popüler efsaneler nelerdir?
Çiftte tek eşliliğe ilişkin efsaneler sayısızdır ve aşk ilişkisinde büyük acı kaynakları vardır ve bir çiftin ayrılmasına ve kadın cinayeti içeren şiddet durumlarına neden olabilir. En popüler efsanelerden bazıları:
"Romantik aşk her seferinde sadece bir kişi tarafından hissedilebilir."
"İlk ayların tutkulu aşkı sonsuza dek sürebilir (ve olmalıdır)."
"Tüm tutkulu arzular (romantik ve erotik) tek bir kişiyle tatmin edilmelidir."
"Sevgi duygularımız o kadar yakın ki, kontrolümüz dışındaki sosyal, kültürel veya biyolojik faktörlerden etkilenmiyorlar."
O zaman tek eşliliğin zaman içinde sürdürülmesi imkansız bir değer olduğunu düşünüyor musunuz?
Birden fazla partner için arzu hissetmek doğal olmakla birlikte, bu, başa çıkmanın zor bir zorluk olduğunu anladığımız sürece, tek eşliliğin mümkün olmadığı anlamına gelmez. Antropolog Margaret Mead bir keresinde "tek eşliliğin tüm insani evlilik eğilimlerinin en zoru" olduğunu öne sürdü.
Atalarımızın ilişkileri nasıldı? Ne zaman ve neden çiftte "münhasırlık" hakkında konuşmaya başladınız?
Son araştırmalara göre, sadece 10.000 yıl önce tarımın gelişiyle mülkün münhasır bir varlık haline geldiği görülüyor. Bir erkeğin babalığını ve dolayısıyla mallarının mirasını güvence altına almasının tek yolu, karısının (veya eşlerinin) cinsel davranışını sıkı bir şekilde kontrol etmekti. Göçebe toplumlardan tarım toplumuna geçiş, tekeşli ilişkinin sosyal bir çekirdek olarak ve aynı kanın mirasını sağlamanın bir yolu olarak ortaya çıkmasına neden oldu.
Göçebe avcı atalarımız için seks, yiyecek gibi, paylaşılan bir kaynaktı. Gruplar halinde yaşandı ve yetişkin üyeler dışlama aracılık etmeden seks yapabilirlerdi.
Buna "ardışık veya seri tekeşlilik" denir mi?
Bunlar, insanların yaşam boyunca farklı ortaklar kurduğu sınırlı süreler için tek eşli ilişkilerdir. Yaşam boyunca aynı kişiyle ilişki fikrini tersine çeviren sık görülen bir ilişki biçimidir.
Pozisyonunuza göre, sadakatsizlik doğal bir eğilim midir?
Hayvanlar alemindeki ve insanın biyolojik eğilimi açıkça çokeşliliğe yönelmiştir. Bu aynı zamanda zinanın kaçınılmaz bir davranış olması gerektiği anlamına gelmez. İnsanların büyük çoğunluğu en azından sosyal tekeşlilik olmak üzere tekeşlilik uyguladı ve uyguladı.
"Polyamory" ile ne demek istiyorsun?
Poliamory, sadakati anlamanın farklı bir yolunu önerir ve aynı anda birden fazla kişiyi sevme pratiği olarak tanımlanır, bu da cinsel yakınlık anlamına gelmez.
Monogaminin yaygınlığıyla bile, bugün sosyal monogamiyi cinsel monogamiden ayıran farklı bir sadakat anlayışı öneren hareketler de var.
Sizce bir ilişkinin ideal "modeli" ne olurdu?
Her iki üyenin de refahının diğerinin refahı olduğu karşılıklı güven çerçevesinde oluşturulan “ideal” modelin, her durumda, olduğuna inanmıyorum. İyi bir ilişkiyi anlayın.
Tartışmalı bir konuyu tartışmak için bir toplantı
Bu öğleden sonra saat 18: 30'dan 19: 45'e kadar, "Monogamy: Mitler ve Sosyokültürel Boyutlar" konulu ücretsiz konuşma, Arjantinli Bozukluklar Derneği yönetim kurulu üyesi Dr. Andrés Flichman tarafından verilecek. Anksiyete.
Gün, "Yeni Binyılda Zihinsel Sağlık Sorunları" topluluğuna açık konferans döngüsü çerçevesinde Arjantin Bilimsel Topluluğu Avenida Santa Fe 1145'te gerçekleştirilecek.
Arjantinli Psikiyatristler Derneği (APSA) ve Latin Amerika Psikiyatri Birliği (APAL) tarafından düzenlenen etkinlik ELEA Laboratuvarı tarafından destekleniyor.
Toplantı, tekeşlilik hakkındaki mevcut farklı inançlar üzerine düşünmeye çalışıyor. Bu konudaki mitlerden biri, monogaminin insanlarda doğal bir şey olduğunu düşünmektir - çoğu primat dahil olmak üzere hemen hemen tüm memelilerde değildir - gerçekte sosyokültürel bir yapıdır.
Kaynak:
-to-badanie-rozpoznajce-choroby-mzgu-na-czym-polega-eeg.jpg)
---waciwoci-wartoci-odywcze-i-zastosowanie.jpg)
